Cuando trasladar documentos entre juzgados es un riesgo laboral: "No somos mulos de carga"
El cuerpo de auxilio judicial tiene entre sus principales competencias la custodia y el traslado de la documentación judicial. Hasta ahí, todos de acuerdo, salvo por el hecho de que el traslado de esa documentación implique hacer un trayecto de dos kilómetros a pie empujando un carro cargado con toda la documentación hasta otra sede judicial de la ciudad.
Es lo que ha llegado a ocurrir en Jerez en las últimas semanas y lo que ha llevado a los propios funcionarios a denunciar la situación ante sus representantes sindicales; de hecho, este lunes está prevista la visita de un técnico especialista en riesgos laborales para estudiar la situación.
El origen del problema se encuentra en la Ley de medidas en materia de eficiencia del servicio público de Justicia, aprobada en enero de 2025, que llevó a reestructurar los juzgados y al correspondiente traslado del personal entre las diferentes sedes judiciales. Una de esas decisiones, según relata personal de la Audiencia Provincial a este periódico, supuso la separación de las dependencias de la Fiscalía y Penales. “Antes estaban en el mismo edificio y todos los procedimientos iban en un carro por los pasillos a Fiscalía y a Penales, pero tras la separación hay que movilizar la documentación desde la sede de la Audiencia en Álvaro Domecq hasta los Juzgados en García-Figueras, y viceversa”.
Una baja, un relevo y una vacante, en el origen del problema
Según describen, al principio, la Delegación Territorial de Justicia encargó a un empleado de mantenimiento esta función, “pero tuvo que solicitar la baja y nombraron a un sustituto procedente de Cádiz al que le entregaron un carro para el traslado de los documentos de una sede judicial a otra, pero la cantidad de documentos era tan grande que terminaron por ponerle un coche, ya que llegaba a dar varios viajes al día”. Sin embargo, ha tenido que volver a su puesto en Cádiz y la función ha quedado vacante.
Según denuncia una de las funcionarias del cuerpo de auxilio, “nos dijeron desde la Delegación que no iban a cubrir la plaza y que ese trabajo nos corresponde a nosotros. Pese a que le comentamos las dificultades, por la distancia, la respuesta fue mandarnos tres carros para transportar la documentación, porque dicen que forma parte de nuestra función. Es cierto, nosotros custodiamos y trasladamos la documentación, pero dentro de un edificio, no por la calle, con un carro, tráfico, a 40 grados y con riesgo a que nos atropellen”, critica.
“No es nuestro trabajo, no somos mulas de carga, y le hemos dicho a la Delegación que nos pongan por escrito que hagamos esa labor para elevarlo a las instancias oportunas”
“No es nuestro trabajo, no somos mulas de carga”, manifiesta, “y le hemos dicho a la Delegación que nos pongan por escrito que hagamos esa labor para elevarlo a las instancias oportunas”.
Mientras tanto, aseguran, la documentación judicial ha comenzado a acumularse, ya que se han negado a tener que trasladarla en carro por la calle. “Al parecer hay una instrucción para que usemos taxis para llevar los documentos”, pero la situación ha terminado por “agotarlos”, hasta el punto que las secciones sindicales han remitido ya un escrito a la Delegación Territorial advirtiendo que esta función “no es asumible” para el cuerpo de auxiliares.
Las alternativas, a falta de relevo
A la espera de que se resuelva la baja de larga duración que afecta al empleado que realizaba el traslado de documentación de una sede judicial a otra, se han establecido otras alternativas: el uso de un servicio de taxi e incluso mensajerías exprés, cuando se trata de casos más delicados con personas pendientes de entrar en prisión, según relatan los funcionarios desde la sede de la Audiencia.
