Portadas de papel

Valoriza ya tiene vía libre para su proyecto de gestión de residuos en Bolaños

Sólo PP y Vox respaldan el proyecto, mientras que el PSOE señala el error de restar espacio a la ampliación de Las Calandrias y advierte del riesgo en materia de seguridad 

 El proyecto de Valoriza está previsto en unos suelos de la zona de Dehesa de Bolaños. | Google Maps
El proyecto de Valoriza está previsto en unos suelos de la zona de Dehesa de Bolaños. | Google Maps

La empresa Valoriza ya cuenta con el respaldo del pleno municipal para seguir adelante con su proyecto, previsto en la zona conocida como Dehesa de Bolaños, para realizar nuevas actividades destinadas a mejorar la gestión de residuos orgánicos y plásticos. El expediente se ha sometido al correspondiente periodo de exposición pública sin que se hayan presentado alegaciones y este viernes se ha procedido a su debate y aprobación, para el que ha contado con los votos favorables de PP y Vox, mientras que PSOE y La Confluencia han votado en contra.

La delegada de Vivienda y Urbanismo, Belén de la Cuadra, ha explicado que esta actividad ya se inició parcialmente con una licencia provisional otorgada por el anterior Gobierno. “Transcurrido el plazo de esa licencia provisional, quisieron solicitar una licencia permanente “que no se pudo conceder por problemas con la calificación del suelo; por este motivo, se tramitó una modificación puntual del PGOU, aprobada en mayo de este año, que tuvo como objeto eliminar la calificación de Sistema General en dos parcelas situadas en Suelo no Urbanizable que son propiedad de la citada sociedad, quedando ambas como Suelo Rústico.

Esta modificación del PGOU es la que ha permitido a la empresa presentar este Proyecto de Actuación con el que esta entidad podrá culminar la tramitación de la  licencia urbanística de cada proyecto que se pretenda poner en marcha.

Tal y como ha explicado la delegada municipal, las actividades que pretenden implantarse en la finca Bolaños son incompatibles con el medio urbano, y por tanto, precisan implantarse en el suelo rústico; asimismo, en el expediente se hace constar que, si bien estas actividades son incompatibles con el medio urbano, tienen componentes que la pudieran hacer merecedoras de su reconocimiento como actuaciones de interés social.

Desde Vox, Ignacio Soto, ha defendido que "no se puede estar vendiendo la economía circular y no darle soluciones a las empresas que se dedican a esto. Todos queremos que se recicle, pero si no facilitamos que el reciclaje se dé las estamos atando de pies y manos". Eso sí, Soto ha advertido que habrá que estar vigilantes ante el riesgo de vertidos en un arroyo próximo.

Desde La Confluencia, Teresa Chamizo, de Ganemos, ha admitido por su parte que el proyecto cumple con los trámites legales y los vecinos están informados, "pero no podemos votar a favor porque eso es un crematorio de basura". De hecho, han solicitado que se incorporen al proyecto más garantías medioambientales.

El PSOE, por su parte, ha votado en contra por un doble motivo. El primero está relacionado con la autorización de un proyecto que por su ubicación frena las posibilidades de ampliación en el futuro de la planta de Las Calandrias, y el segundo con la seguridad de la zona, para lo que ha puesto de ejemplo el incendio registrado este año en la citada planta.

"Nos parece peligroso que al lado de las Calandrias pongamos una planta de biometano. En otro lugar sí estaríamos de acuerdo, pero esto viene de una recalificación de suelo que limita la posibilidad de ampliación de Las Calandrias, que es una planta que hay que potenciar", ha señalado el portavoz socialista, José Antonio Díaz, al que la delegada de Urbanismo, Belén de la Cuadra, ha afeado su cambio de postura ante un proyecto que su gobierno, y él como delegado de Urbanismo, impulsaron en la etapa final de su mandato.