El Bid Book de Jerez 2031 según el PSOE: "Eslóganes, contradicciones y promesas imposibles"

El Grupo Municipal Socialista ha calificado el Bid Book presentado por la candidatura de Jerez a la Capitalidad Europea de la Cultura 2031, como un documento "inflado de eslóganes, contradicciones y promesas imposibles, pagado además a precio de oro con dinero público".

Para el PSOE, "Europa no rechazó una gran candidatura de ciudad, rechazó un artefacto de propaganda ficticio construido más sobre el maquillaje político que sobre una propuesta real, rigurosa y creíble".

El portavoz socialista, José Antonio Díaz, ha señalado que “este Bid Book retrata a un gobierno instalado en la improvisación, la ficción política y el escaparate”. “Cuando uno lee el documento con un mínimo de detalle, detrás de cada palabra grandilocuente no aparece ningún proyecto sólido. Aparecen ocurrencias, planes sin definir y contradicciones que dejan al descubierto la chapuza”, ha añadido.

Una de las "incoherencias más graves", apunta, afecta al BodegART, un proyecto que presenta la bodega de la calle Cristal como pieza estratégica de un "supuesto distrito creativo, con formación, residencias y espacios para jóvenes creadores". Sin embargo, recuerda Díaz, ese mismo espacio había sido sacado a licitación por el gobierno de Pelayo para destinarlo a viviendas de renta libre. "Es decir, el Ayuntamiento vendía en Europa como equipamiento cultural lo que en Jerez ya tenía otro destino. Esto es la demostración de una gran estafa política, falsear un documento desde la descoordinación intencionada".

Díaz ha denunciado también otra "contradicción" de fondo: el documento admite que la narrativa cultural de Jerez está demasiado anclada en fórmulas tradicionales y que necesita modernizarse, "pero está redactado exactamente desde ahí, desde el cliché, abusando de etiquetas como “¡Olé Europa!”, como si se volviera a las películas de Paco Martínez Soria, con un exceso de folclore verbal pudiera sustituir a una política cultural seria” ha afirmado el portavoz socialista.

A juicio del Grupo Municipal Socialista, el Bid Book tampoco acredita una estructura real capaz de sostener lo que promete. "El propio texto reconoce carencias básicas de organización, gobernanza y articulación cultural, pero al mismo tiempo vende una candidatura gigantesca, internacional y transformadora como si todo estuviera preparado. Pero no lo estaba".

Además, señala que acumula una batería de "objetivos grandilocuentes que suenan más a literatura electoral del Partido Popular que a una planificación cultural seria: más acceso cultural, más viviendas, más recuperación urbana, más inversión privada y más impacto social, todo al mismo tiempo, pero sin explicar con qué recursos reales, con qué estructura municipal ni con qué capacidad de ejecución pensaba hacerlo el gobierno local, al estilo de mucho prometer y poco hacer".

El portavoz socialista ha criticado igualmente el tono sobreactuado del documento, que pretende presentar a Jerez como referente europeo en innovación, inclusión, inteligencia artificial, evaluación pública, redes internacionales y nuevo modelo de gobernanza, todo a la vez. “Es el viejo truco del envoltorio: cuanto menos sólido es el contenido, más se recurre a la palabra vacía y al modelo de escaparate”, ha advertido.

Díaz ha recordado además que este documento costó 209.248 euros por 64 páginas, "a razón de 3.269 euros por página. Es una barbaridad. Muchísimo dinero público para un texto que mezcla obviedades, frases huecas, promesas imposibles y contradicciones de bulto. No era un Bid Book a la altura de Europa; era un panfleto caro pagado por la ciudadanía para rematar en un Wall Street en calle Muro que evidencia que el Gobierno de Pelayo ha perdido la brújula de Jerez”.

Para el Grupo Municipal Socialista, "este fracaso tiene una responsable política clara: María José García-Pelayo, que ha vuelto a confundir gestión con propaganda, planificación con eslogan y cultura con escaparate. El problema no es solo haber perdido la Capitalidad. El problema es haber engañado a la ciudad con un proyecto que nunca fue serio y que encima le ha costado a los jerezanos 9 millones de euros y la mayor subida de impuestos de la historia de Jerez”, ha concluido Díaz.